এই প্রকাশের অধীনে দায়ের করা হয়েছে:
হোম পৃষ্ঠা হাইলাইটস,
সাক্ষাত্কার পাশাপাশি কলাম
কেসি। কিথ উইলসন দ্বারা শিল্প
লিখেছেন কেসি কার্লসন
বাহ, কমিকসের জগতের জন্য এটি একটি অদ্ভুত সপ্তাহ (বা তাই) হয়েছে কারণ বাজারের তিনটি দীর্ঘ-চলমান আইকন কার্যত রাতারাতি নিখোঁজ হয়েছিল। তাদের নিখোঁজদের কোনওটিই অবাক করার মতো ছিল না – তবে তিনটিই কোনও যুগের প্রবাদমূলক প্রান্ত চিহ্নিত করার জন্য বলা যেতে পারে।
যে জিনিসগুলি চলে গেছে #1: কমিক্স কোড
কমিক্স কোড সিল
আপনি সম্ভবত ‘নেট এর আশেপাশে অন্য কোথাও দেখেছেন, উভয় ডিসি কমিকস পাশাপাশি আর্চি কমিকস প্রকাশ করেছেন যে তারা আর কমিক্স কোডটি ব্যবহার করবে না। যদিও এটি বিশাল খবরের মতো মনে হচ্ছে, যখন বিশদটি প্রকাশিত হয়েছিল, এটি সত্যিই বেশ ছোট খবর ছিল। ডিসি কেবল কয়েক মুঠো বইয়ের জন্য কোডটি ব্যবহার করছিল (বেশিরভাগ তাদের বাচ্চাদের শিরোনাম), পাশাপাশি দেখা গেছে যে আর্চি প্রায় এক বছর আগে কোডটি ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছিল, তবে কোড সাইনটি তাদের বইগুলিতে উপস্থিত হতে থাকায় কেউ তা বুঝতে পারেনি । এখানে একটি আরও বড় গল্প রয়েছে, এটি এখন পর্যন্ত প্রযুক্তিগতভাবে অসমর্থিত (এবং পরিস্থিতি থেকে সরকারীভাবে কখনও হতে পারে না)। সেই আসল গল্পটি হ’ল কমিক্স কোড কর্তৃপক্ষ সম্ভবত মৃত। সীসা কবর দেওয়ার বিষয়ে কথা বলুন।
[সাম্প্রতিক কোড-সম্পর্কিত ইভেন্টগুলির একটি দুর্দান্ত মোড়কের জন্য, কোডের কয়েকটি ইতিহাস দেখার পাশাপাশি, দয়া করে জোহানা ড্রাগার কার্লসন (যিনি তার মধ্যে নেই, দ্বারা রচিত কমিকসওয়ার্থ্রেডিং ডটকমের এই নিবন্ধটি পরিদর্শন করুন -সো-গোপন পরিচয়, একইভাবে আমার স্ত্রী)। আরও তথ্যের জন্য লিঙ্কগুলি পরিদর্শন করতে ভুলবেন না, বিশেষত ওয়েস্টফিল্ডের নিজস্ব বব গ্রিনবার্গারের জন্য, যেখানে তিনি দীর্ঘকালীন ডিসি সম্পাদকীয় প্রশাসক হিসাবে কোডের সাথে তাঁর ব্যক্তিগত লেনদেনগুলি নিয়ে আলোচনা করেন। একইভাবে ক্রিস্টোফার কসাইয়ের সত্যিকার অর্থে কী চলছে তার সু-প্রতিষ্ঠিত অনুমানগুলি দেখুন]]
কমিকস কোডটি মারা গেছে যেহেতু কোডটি সম্পূর্ণরূপে এটি ব্যবহার করে এমন ব্যবসায়ের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, পাশাপাশি এখন যে কোনও কমিকস প্রকাশকরা এটিকে আরও কোনও ধরণের ব্যবহার করছেন না … ভাল … কোনও অর্থ নেই, কোনও কোড নেই। যেহেতু কোড কর্তৃপক্ষ মূলত এর অংশগুলির যোগফল ছিল (এবং সাধারণত পর্দার আড়ালে বেনামে কাজ করে), তাই সম্ভাবনাগুলি রয়েছে যে এর প্রকৃত মৃত্যুর কোনও ধরণের আনুষ্ঠানিক বা সরকারী বিবৃতি হবে না। এটা ঠিক চলে গেছে।
কিছুটা ইতিহাস, দয়া করে…
আশ্চর্যজনক স্পাইডার ম্যান #96
কমিক্স কোডটি দীর্ঘকাল ধরে লাইফ সাপোর্টে ছিল। বর্তমান ইতিহাসে রয়েছে যে মার্ভেল 2001 সালে পুরোপুরি বাদ পড়লে কোডটি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়েছিল, তবে মার্ক ইভানিয়ারের মতো কমিক ইতিহাসবিদরা যেমন নির্দেশনা দিয়েছেন, কোডটি কার্যত 70 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি অ-সত্তা হিসাবে শেষ হয়েছিল। কোড ব্যতীত কমিক্সের বৃহত্তম গল্প-স্ট্যান লি’র কুখ্যাত “ড্রাগ” সমস্যাগুলি 1971 সালে উল্লেখযোগ্য স্পাইডার ম্যানের (#96-98) সমস্যা (কোড অনুমোদন ছাড়াই মুদ্রিত প্রথম মূলধারার কমিকস)-কমিক্স কোডে বিশাল পরিবর্তনগুলি উত্সাহিত করে, মূলত প্রতিফলিত হয় পরিবর্তনের সময়। যখন কোডটি পরিবর্তন করা হয়েছিল, তখন ডিসি তাদের ওষুধের গল্প “স্নোবার্ডস ডোন্ট ডোনস ফ্লাই” দিয়ে ইকো-বান্ধব ল্যান্টন #85-86 (এছাড়াও 1971) এ এগিয়ে গেল। এটি সাধারণত জানা যায়নি, তবে কোডটি সময়ের সাথে সাথে সংশোধন করতে থাকে, আবারও পরিবর্তনের মানগুলি প্রতিফলিত করে, কারণ প্রকাশকরা নিয়মিত বিধিনিষেধের আলগা করার ইচ্ছা পোষণ করেছিলেন। যেহেতু তারা মূলত বিলটি পা রেখেছিল … কুইড প্রো কো।
এই কোডটি প্রথম 1950 -এর দশকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কিশোর অপরাধের শুনানিতে ইনোসেন্ট/সিনেট সাবকমিটিকে প্রলোভনের পাশাপাশি শিশুদের জন্য কমিক বইয়ের “বিপদ” সম্পর্কে জনসাধারণের হামলা মেনে চলছিল। এটি জাতীয় (ডিসি), সময়োচিত/অ্যাটলাস (মার্ভেল), পাশাপাশি আর্কি কমিকস সহ আরও অনেক বিশিষ্ট কমিক বইয়ের সংস্থাগুলির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি উদাসীনভাবে প্রচারিত স্ব-নিয়ন্ত্রক বোর্ড ছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডেল, তরুণদের জন্য সবচেয়ে বড় ব্যবসায়িক কমিকস (কার্যত সমস্ত ডিজনি, হান্না-বার্বেরা, পাশাপাশি এমজিএম অ্যানিমেশন চরিত্রগুলি সহ) সহ অন্যতম বৃহত্তম ব্যবসায়িক বিক্রয় কমিকস, কোডটিতে যোগ দেয়নি, পাশাপাশি তারা এটি না দেখানোর জন্য কখনও অভিজ্ঞতা হয়নি।
কমিক্স প্রকাশকদের মধ্যে কোডের বৃহত্তম উকিলরা কিছুক্ষণের জন্য চলে গেছে। জন গোল্ডওয়াটার (আর্চি কমিকস) ১৯৯৯ সালে মারা গেছেন, পাশাপাশি পল লেভিটস (ডিসি কমিকস) আর ২০১০ সালের মতো কর্তৃত্বের সেটিংয়ে ছিলেন না। লেভিটসকে কয়েকটি বাজার দ্বারা কোডের শেষ ডিফেন্ডার হিসাবে দেখা গিয়েছিল, মূলত একটি দীর্ঘস্থায়ী historical তিহাসিক tradition তিহ্য হিসাবে। কেউ কেউ অনুমান করেছেন যে ১৯৯০ এর দশকে কোড হ্রাস করার জন্য মার্ভেলের পদক্ষেপটি মূলত ইচ্ছাকৃতভাবে লেভিটজের পাশাপাশি ডিসিকে বিব্রত করার লক্ষ্যে ছিল, মার্ভেলকে তরুণদের পাশাপাশি হিপের পাশাপাশি ডিনোসরগুলির মতো ডিসি চেহারা দেওয়ার জন্য একটি পিআর স্টান্ট তৈরি করেছিল। বাস্তবে, ডিসি ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে কোডটি ব্যবহার করে কেটে ফেলেছিল, খুব প্রথমে তাদের প্রত্যক্ষ বিক্রয়-কেবল শিরোনামগুলির সাথে (যার মধ্যে অনেকগুলি পরিপক্ক থিম ধারণ করে, তবে একইভাবে traditional তিহ্যবাহী নিউজস্ট্যান্ডগুলি বাইপাস করে) পাশাপাশি পরে আবারও পরে প্রবর্তন করে ভার্টিগো লাইন, যা একটি “পরিপক্ক পাঠক” লেবেল দিয়ে প্রকাশিত হয়েছিল।
কোড সম্পর্কে কৌতূহল
আমি যখন খুব প্রথম ডিসি -তে কাজ শুরু করি (প্রযুক্তিগতভাবে 1989 সালে, তবে আমি 1992 অবধি লাইন সম্পাদক হিসাবে শেষ করি নি), আমি বিশেষত ভাবছিলামকমিকস কোডের অভ্যন্তরীণ কাজ সম্পর্কে আরও আবিষ্কার করার বিষয়ে, যেহেতু আমি এর ইতিহাস সম্পর্কে (উচ্চতর প্রতিষ্ঠানের পাশাপাশি কলেজ উভয়ের জন্য এটি সম্পর্কে বড় কাগজপত্র করেছি) সম্পর্কে অনেক কিছু বুঝতে পেরেছি, তবে এর প্রশাসনের পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা সম্পর্কে অত্যন্ত বিট । আমি এই অঞ্চলে একটি বড় হতাশার জন্য ছিলাম।
সাধারণত, যখন নতুন সম্পাদকদের নিয়োগ দেওয়া হয় বা সম্পূর্ণ সম্পাদনা করা হয়, তখন তারা পূর্ববর্তী সম্পাদকের ডেটা, বিশেষত দীর্ঘকাল ধরে চলমান প্রকল্পগুলির সাথে উত্তরাধিকারী হয়। সুতরাং, tradition তিহ্যগতভাবে, নতুন সম্পাদক বিদ্যমান কাজগুলি গ্রহণ করার জন্য যে জিনিসগুলি করতে হয় তার মধ্যে একটি হ’ল বসার পাশাপাশি বহির্গামী সম্পাদকের ডেটা পরীক্ষা করে দেখানো। যাইহোক, আমি ডেটাতে আবিষ্কার করার জন্য একটি জিনিস অনুপস্থিত ছিল – কমিক্স কোডের একটি অনুলিপি। আমি কেবল অনুমান করেছি যে প্রতিটি সম্পাদকের বর্তমান নির্দেশিকাগুলির দীর্ঘমেয়াদী অনুলিপি থাকবে।
বব গ্রিনবার্গারের সাথে পরিদর্শন করার পরে (ডিসি ওয়ার্ল্ড এবং ডিসি অফিসগুলিতে “যেখানে যা কিছু ছিল” এর আনুষ্ঠানিক মাস্টার), আমি দেখতে পেলাম যে ডিসি অফিসগুলিতে কমিকস কোডের খুব কম কপি রয়েছে। সেই কথোপকথনের অংশটি এরকম কিছু গিয়েছিল:
বব: আপনি কোডটি কী চান?
আমি: আমি কেবল এটি পরীক্ষা করে দেখতে চাই। এতে কী আছে তা আমরা সবাই বুঝতে পারি না?
বব: আপনি কমিক্সের ইতিহাস বুঝতে পেরেছেন, তাই না? সুতরাং আপনি বেশ বুঝতে পেরেছেন যে সেখানে কি আছে, তাই না?
আমি: হ্যাঁ, তবে…
বব: তো, কী জানা উচিত? আপনি যদি কিছু ভুল করেন তবে কেউ আপনাকে জানাবে।
আমি ডিসি -র জন্য সম্পাদনা করার সময়, আমি কমিকস কোডের সাথে অত্যন্ত যোগাযোগ করেছিলাম। সুপার-হিরোস শিরোনামের লেজিয়ানটি বছরের পর বছর ধরে কোড-অনুমোদিত হয়নি। (সম্ভবত পুরানো ডিসি “হার্ডকভার/সফটকভার” দিনগুলি থেকেই। বব গ্রিনবার্গার আমাকে বলেছিলেন যে এই বইগুলির সরাসরি সংস্করণগুলি কোড-অনুমোদিত নয়, তবে যখন “সফটকভার” নিউজস্ট্যান্ড পুনরায় মুদ্রণ সংস্করণগুলি এক বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল, তখন তারা পরে গিয়েছিল, তারা তখন গিয়েছিল অনুমোদনের জন্য কোডটিতে – পাশাপাশি মাঝে মাঝে পরিবর্তনগুলি ছিল, বিশেষত যখন স্টারফায়ারের পাশাপাশি কিশোর টাইটানসের নতুন টাইটানস/গল্পগুলিতে পাশাপাশি তার বিভিন্ন পোশাকের নির্দিষ্ট বিবরণ দেয়) তেমনিভাবে কোড-অনুমোদিত হয়নি (বীরত্বের প্রথম কয়েকটি সমস্যা বাদে, এমন কোনও কারণে যা আমি মনে করি না)। এটি যে খুব বেশি পার্থক্য করেছে তা নয়-আমি বিশ্বাস করি না যে আমরা এলএসএইচ সম্পর্কিত বইগুলিতে কোডটি প্রচুর পরিমাণে চালিত হতে পারে এমন কিছু করার কাছাকাছি পৌঁছেছি। আমরা সকলেই এমন গল্পগুলি করার কথা ভাবছিলাম যা সমস্ত বয়সের দ্বারা পরীক্ষা করা যেতে পারে (সেই পর্বটি সমসাময়িক সুপারহিরো ফ্যানবয়েসের অ্যানথেমা হওয়ার আগে)।
কোড লাল (এবং নীল)
আমি যখন কমিকস কোডের সত্যিই খুব বেশি চালিয়েছিলাম তখন এমন কোনও কিছুর জন্য ছিল যা আমি কখনই কোড-সম্পর্কিত সমস্যা হওয়ার আশা করতাম না। 1995-96 জুড়ে, কমিক্সের সুপারম্যান লাইন তৈরির দলটি একটি দীর্ঘ গল্পের লাইনে কাজ করছিল যেখানে অবিচ্ছিন্ন সুপারম্যান চরিত্রগুলির অনেকগুলি উদ্ভট ঘটনাগুলির সাথে মোকাবিলা করা হয়েছিল (দীর্ঘ মিসিং চরিত্র লরি লেমারিসের অপ্রত্যাশিত পুনর্নির্মাণ সহ)। অনেক ঘটনা “দরিদ্র ভাগ্যের প্লেগ” হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। গল্পের চূড়ান্ত সময়ে, এই সময়টি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার সময় হয়েছিল যে সমস্ত উদ্ভট ঘটনার পিছনে কে ছিল।
সুপারম্যান: স্টিলের গাই #56 পৃষ্ঠা 1
১৯৯ 1996 সালের মে মাসে (কভার ডেট সময়), সুপারম্যান: গাই অফ স্টিল #56, সমস্ত কিছুর পিছনে খলনায়ক হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল – মিঃ এমএক্সিজিপ্টলক! যেহেতু আমরা সকলেই নির্বোধ বোধ করছিলাম, লুইস সাইমনস পাশাপাশি জোন বোগদানভ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে “প্রকাশ” এর জন্য নিখুঁত অবস্থানটি ক্লার্ক কেন্টের শাওয়ারে ছিল। (ডালাসে ববি এউইংয়ের প্রত্যাবর্তনকে উড়িয়ে দেওয়া।
মজার গ্যাগ, আমরা ভেবেছিলাম। দুর্ভাগ্যক্রমে, কমিক্স কোড লোকেরা সেভাবে এটি দেখেনি।
বব গ্রিনবার্গার হঠাৎ করে আমার দ্বারপ্রান্তে উপস্থিত হয়েছিল (যেমনটি তিনি করতে চাননি), সম্পূর্ণ বইটি প্রযোজনায় রাখার কয়েক সপ্তাহ পরে আমি খুব প্রথম বিষয়টি আবিষ্কার করেছি। “ওহ, আপনি এটিকে বিশ্বাস করতে যাচ্ছেন না …” ববের বিখ্যাত উদ্বোধনী লাইন ছিল। তারপরে তিনি আমাকে বোঝাতে এগিয়ে গেলেন যে এস: এমওএস #56 পরিবর্তন না করা হলে কোড অনুমোদিত হবে না।
“তবে আমরা যদি শিল্পকর্ম থেকে কোড সিলটি হারিয়ে ফেলেছি, তবে এটি কি সত্যিই অঙ্কনটিকে আরও অশ্লীল করে তুলবে না?” আমার স্মার্ট গাধা উত্তর ছিল।
“কেন, হ্যাঁ, এটি হবে,” বব জবাব দিল, একটি বীট মিস করছে না। “তবে, একইভাবে এর অর্থ হ’ল বইয়ের প্রচ্ছদে কোনও কোড সিল থাকবে না, পাশাপাশি আমরা (অর্থ ডিসি) সুপারম্যান শিরোনামে এটি ঘটতে পারে না।”
সুপারম্যান: পৃষ্ঠা 2 থেকে স্টিল আর্ট গাই 2 সেন্সর করা বারটি মূলত কমিক্স কোড সিল ছিল
আমরা যে কোডটি লঙ্ঘন করছি তার নির্দিষ্ট পয়েন্টটি সম্পর্কে আমার উদ্বেগ সহ শেষ পর্যন্ত অর্থহীন তর্ক করার কয়েক মিনিট। উত্তর: একটিও ছিল না – এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে কোড লোকেরা মূলত বিরক্ত হয়েছিল যে আমরা কোডটি নিয়ে মজা করছি এবং সেই সাথে উদ্বিগ্ন যে আমরা কোনওভাবে এটিকে ক্ষুন্ন করার চেষ্টা করছি। আমি জবাব দিয়েছি যে আমরা সত্যই ছিলাম না যে আমি এটি সম্পর্কে কোডটিতে কারও সাথে কথা বলতে পারি কিনা, তবে আমাকে বলা হয়েছিল যে পদ্ধতিগুলি করা হয়নি। এটাশীঘ্রই একটি ভুলে যাওয়া চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা হিসাবে শেষ হয়ে গেল যে কোড অনুমোদনের জন্য আমাকে কোড সিলটি হারাতে হবে (যা এখনও আমার মাথা স্পিন করে তোলে)। ওয়েজি পাশাপাশি বোগও আমি পরিস্থিতি সম্পর্কে যতটা অবিশ্বাস্য ছিল, পাশাপাশি তারা ভাগ্যক্রমে (তবে অনিচ্ছায়) পরিবর্তনের পক্ষে ঠিক বলেছেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কোডটি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রকাশের জন্য একটি সেন্সর করা ব্যানার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। আচ্ছা ভালো.
আমি এই কভারটি মাথায় রেখেছি এমন সময় পর্যন্ত এটি শেষ হয়নি:
চাঞ্চল্যকর সে-হাল্ক #40
একই ঠাট্টা (দুঃখিত জন!)। সুপারম্যান গল্পের চার বছর আগে প্রকাশিত। সমস্যা সংখ্যার পাশে উপরের বাম কোণে কমিক্স কোড সিলটি নোট করুন। নীচের লাইনটি ততক্ষণে কেবল কমিকস কোডটি প্রায়শই অসম্পূর্ণ ছিল না, এটি একইভাবে পাগলভাবে বেমানান ছিল।
কোড: মানসিক প্রতিরোধক?
ডিসি থাকাকালীন আমার কাছে অন্য একটি কিন্ডা কমিক্স কোড-সম্পর্কিত জিনিস ঘটেছিল, যদিও কোডটি নিজেই গল্পের অংশ ছিল না। ডিসিতে আমার সম্পাদকীয় কেরিয়ারের প্রথম দিকে, একজন বিশিষ্ট ইন্ডি-স্টাইলের স্রষ্টা একটি অবিচ্ছিন্ন সিরিজের জন্য লতা প্রতিষ্ঠা সম্পর্কে আমার কাছে যোগাযোগ করেছিলেন। আমি এই সম্ভাবনা দেখে বরং উচ্ছ্বসিত ছিলাম, যেমন বলা হয়েছে যে স্রষ্টা ইতিমধ্যে তাঁর বায়ুমণ্ডলীয়ভাবে উদ্বেগজনক প্রকল্পগুলির জন্য ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিলেন।
আমি বর্তমানে সম্পাদনা করছি এমন একটি বইয়ের পাতাগুলিতে লিপসোর পৃষ্ঠাগুলিতে লতা “মেরে ফেলা” করে সম্ভাব্য সিরিজের জন্য পদ্ধতিটি প্রশস্ত করতে শুরু করেছি। স্টেটেড স্রষ্টার পাশাপাশি আমিও কিছুক্ষণের জন্য এই কাজটি সম্পর্কে কথা বলেছি (আমি শূন্য ঘন্টা নিয়ে ব্যস্ত থাকাকালীন আংশিকভাবে লাইনচ্যুত), তবে কাজটি শেষ পর্যন্ত উন্মোচন করা হয়েছে। আমি দেখতে পেলাম যে স্রষ্টা অস্বস্তিকর ছিলেন-প্রথমবারের মতো তার সীমাবদ্ধতার মধ্যে কাজ করার বিষয়ে প্রাথমিক উপভোগ সত্ত্বেও-এমন একটি চাকরিতে কাজ করা যা কমিক্স কোড-অনুমোদিত হতে চলেছে। দেখা গেল যে তিনি এ সম্পর্কে যত বেশি বিশ্বাস করেছিলেন, তিনি যে ধারণাগুলি চরিত্রের পাশাপাশি সিরিজটি উভয়ই পরীক্ষা করে দেখতে চেয়েছিলেন তা সম্ভবত কোডের অধীনে কোনও সমস্যা হতে পারে। আমার উত্সাহ সত্ত্বেও, তিনি এটিকে আরামদায়ক কাজের পরিবেশ হিসাবে দেখতে পেলেন না, বিশেষত প্রায় সামগ্রিক স্বাধীনতার সাথে অত্যন্ত ব্যক্তিগত কাজ থেকে আসা। অনিচ্ছুকভাবে, আমরা দুজনেই লতা পুনর্নির্মাণ থেকে সরে এসেছি।
১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে এই সমস্ত অবস্থান নিয়েছিল, ঠিক যেমনটি ভার্টিগো লাইনটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল পাশাপাশি প্রতিবার যেখানে বেশিরভাগ “পরিপক্ক” কাজটি সেই দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। ডিসি মূলধারার আরও traditional তিহ্যবাহী সুপারহিরো কমিক কাজের জন্য রাখা হয়েছিল। যেহেতু লতাটিকে ডিসি চরিত্র হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তাই তাকে ভার্টিগোতে রূপান্তর করা সমস্যাযুক্ত হত (এবং সম্ভবত সেই সময়ে ডিসি দৃষ্টিকোণ থেকে বাঞ্ছনীয় নয়)। মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে, জিনিসগুলি বন্যভাবে আলাদা হবে। (তবুও, পাশাপাশি দুর্বল সময়কে একদিকে রেখে আমি এই স্রষ্টার নামটি আটকে রেখেছি যেহেতু এটি সর্বোপরি, একটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত প্রকল্প ছিল, তার জীবনবৃত্তান্তের মধ্যে বিদ্যমান একটি নয় But তবে, মানুষ, এটি এমন হত শীতল…)
যে জিনিসগুলি চলে গেছে #2: উইজার্ড ম্যাগাজিন
উইজার্ড
উইজার্ড ম্যাগাজিনের দ্রুত শাটডাউন সম্পর্কে প্রচুর লোকেরা অবাক হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল, তবে আমার প্রতিক্রিয়াটি আমার স্ত্রী জোহানাকে (যিনি কমিকসওয়ারথ্রেডিং ডটকম এ সাম্প্রতিক উইজার্ড ক্রিয়াকলাপগুলির একটি দুর্দান্ত রুনডাউন সরবরাহ করেছেন) এমন ইমেলটির বিষয়টির দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে) যেদিন খবরটি ভেঙে গেছে: অন্য জুতো নেমে গেছে।
বিগত কয়েক বছর ধরে, উইজার্ড কমপক্ষে তাদের ম্যাগাজিনগুলির পাশাপাশি ওয়েবসাইটের ক্ষেত্রেও ব্যবসায়ের বাইরে যাওয়ার ব্যবসায়ে রয়েছেন, উভয়ই আমি মনে করতে পারি না থেকেই বিঘ্নে রয়েছেন। আমি বিশ্বাস করি যে ম্যাগাজিনটি ইতিমধ্যে চলে গেছে, যেহেতু আমি নিয়মিত ইতিমধ্যে অনেকগুলি আঞ্চলিক কমিক শপগুলি র্যাকগুলির জন্য এনে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলাম। সত্যিই, আমি শহরে একটি নতুন মুদি দোকান চেইন না খোলার আগ পর্যন্ত এটি সম্পর্কে বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম, পাশাপাশি – লো পাশাপাশি দেখুন – তাদের ম্যাগাজিনের র্যাকটিতে উইজার্ড ছিল। সুতরাং হ্যাঁ, আমি যদি ইচ্ছা করি তবে আমি ঠিক একই সময়ে নতুন উইজার্ডটি পেতে পারি আমি হট পকেটগুলি পাশাপাশি স্প্যাগেটিওস পুনরায় বন্ধ করে দিচ্ছিলাম! (যার উচ্চতর ফাইবার উপাদান রয়েছে পাশাপাশি উইজার্ডের চেয়ে অবশ্যই আরও বেশি পুষ্টি রয়েছে Also যে গরম পকেটগুলি উইজার্ডের চেয়ে বেশি মজাদার পদ্ধতি))
উইজার্ড একটি বর্ধিত ওয়েব উপস্থিতি থাকার প্রতিশ্রুতি দেয়, যদিও অনেকে ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন যে তারা ইতিমধ্যে কমিক বইয়ের সংস্থান বা নিউজরামার মতো অন্যান্য ওয়েব নিউজলেটের পিছনে হালকা বছর। সুতরাং তারা যতটা ধরতে পারে ততটা ধরেছে।
ব্যবসায়টি একইভাবে তাদের ক্রমবর্ধমান কনভেনশনগুলির ক্রমবর্ধমান লাইনআপ রয়েছে, যা আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে এটি যদি আপনার অঞ্চলে একমাত্র কমিকস শো হয়। যদি আপনার দুর্দান্ত শো সম্পর্কে ধারণাটি এল এ দাঁড়িয়ে থাকে